《中国好声音2022》豆瓣评分创新低，过于外求，不重内力是主因

#顶级创作挑战#

豆瓣评分是4.3分。

这是《中国好声音》开播以来的最低评价。

自网友《中国好声音》第一季打出7.9分以来，11年来，从豆瓣评分来看，《中国好声音》总体评分呈下降趋势，虽然中间略有“沉浮”，但总体“颓势”

如果说最早的新鲜感和创新模式、精湛的制作、草根歌手给《中国好声音》的观众带来了“意想不到”的视觉、听觉感受，那么，在10年的发展之后，这个堪称国内最“长情”的语音信箱节目也将成为“瓶子”

那么，10年内几乎占据语音邮件市场“领头羊”地位的法宝是什么呢？

那为什么这么长时间“占领”了大众的视听觉呢？

去年《中国好声音》节目组成立10周年之际，即便打着“模式大升级，音乐更好”的旗号吸引观众，但实际上“模式升级，音乐好”是有效的

今年，《中国好声音2022》似乎依然延续了去年的制作理念，模特推出了“好声音证人”、青春导师的举措，在音乐上依然支撑着原创音乐。

但它仍然是“借壳上市”、“皮包公司”般的叫骂。

不少网友对《中国好声音》吐槽、质疑，甚至“骂骂骂”。

广告过多、选曲小、原创严重、比赛问题等诸多吐槽，但本赛季《好声音》开播后，层出不穷。

因此，《中国好声音2022》的豆瓣评分很低，但节目进行了两个月，印证了俗语“没有最低，只有更低”。

而且，原定于周五( 10月14日)的总决赛因故延期举行，从现场直播改为录像直播，《中国好声音2022》想要通过评分挽回“颓势”，将变得更加困难。

回顾这两年的“中国之王”，网友评价低可能有“爱越深，责任越深”的“情感因素”，但主要问题似乎在于节目本身。

这两年，《中国好声音》似乎太“向外求”了。 例如，通过模式的创新，原创歌曲的普及有望达到节目的全新和变化。

但是，这样的“重心移动”是节目组的“分散能量”吗？

其实，《中国好声音》之所以能形成品牌效应，或许也在于其“传统优势”。 盲选，抢人，是对战。

激烈的对弈和幽默的相互作用常常形成紧张，草根舞台和专业导师常常形成力量，让观众“深陷”、“欲罢不能”。

所以，大多数观众当然希望《中国好声音》越来越好，在下一个十年走得越远。

而能提供“可持续发展”动力的，还是它的“内力”，形式上的创新和声音的噱头，如果不能为它的发展提供能量，成为“包袱”，那还不如趁早丢掉。